触电人身损害责任纠纷 （2021）辽02民终2908号

触电人身损害侵权纠纷因电压等级不同而适用不同的法律及归责原则以确定不同的责任主体及责任比例，高压触电人身损害侵权行为适用的归责原则为无过错责任，案由应当为高度危险责任纠纷项下的“高度危险活动损害责任纠纷”；而低压触电侵权行为适用的归责原则为过错责任，案由应当为“触电人身损害责任纠纷”。触电人身损害侵权纠纷的责任承担主体为电力设施的经营者，包括利用电力设施进行生产经营活动，并享有运营利益的产权人和管理人。因高压电在制造、运输、储藏作业过程对周围环境和人身安全具有重大危险，属于高度危险作业，法律对此进行了特殊的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，高压电造成他人损害的，应由高压电的经营者承担责任；经营者免责的前提是，能够证明损害是受害人故意或不可抗力造成；经营者减轻责任的前提是，能够证明受害人自身存在过失。本案中，主要涉及的电力设施包括变电设施、电力线路设施，因此存在高压及低压线路的可能性，其中变电设施，即变压器产权人为上诉人庄河市城山镇中和村民委员会，电力线路设施则存在产权分界处争议。若受害人宋**系因变压器端低压触电死亡，则可以确定主要责任人为上诉人庄河市城山镇中和村

触电人身损害侵权纠纷因电压等级不同而适用不同的法律及归责原则以确定不同的责任主体及责任比例，高压触电人身损害侵权行为适用的归责原则为无过错责任，案由应当为高度危险责任纠纷项下的“高度危险活动损害责任纠纷”；而低压触电侵权行为适用的归责原则为过错责任，案由应当为“触电人身损害责任纠纷”。触电人身损害侵权纠纷的责任承担主体为电力设施的经营者，包括利用电力设施进行生产经营活动，并享有运营利益的产权人和管理人。因高压电在制造、运输、储藏作业过程对周围环境和人身安全具有重大危险，属于高度危险作业，法律对此进行了特殊的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，高压电造成他人损害的，应由高压电

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2908号上诉人(原审原告)：宋德祥，男，1961年6月27日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：宋伟，男，1985年10月11日生，汉族，系宋德祥儿子。委托诉讼代理人：乔万学，男，1967年4月9日生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。上诉人(原审被告)：庄河市城山镇中和村民委员会，住址庄河市成山镇中和村。法定代表人：孙……