名誉权纠纷 （2015）曲中法民终字第00672号

当事人对自己的主张有责任提供证据。原告张洪良认为被告付金连侵害其名誉权，应当就被告的侵权行为及行为后果提供证据予以证实。原告提供的证据不足于证明被告对原告有侵害名誉权的事实，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张洪良的诉讼请求。原审判决宣判后，原审原告张洪良不服，提出上诉，请求依法改判。主要理由有：一审未记录证人谢某、王某证实被上诉人侵害上诉人名誉的事实，现证人王某愿再次出庭作证；上诉人找到新的证人愿意出庭作证。被上诉人付金连答辩认为，一审判决正确，应予维持。理由为：1、一审庭审笔录在核对时，证人未提出异议，说明记录与证言是一致的。事实是证人和当事人有利害关系，经质证未被采信。2、对于二审申请新的证人出庭作证。证据应当在一审举证期限届满前提出，证人出庭作证的，当事人必须在举证期限届满10日前向人民法院提出申请。上诉人认为名誉受到损害，当时就应当知道有哪些证人，一审时又不出庭作证，却找有利害关系的人出庭作证，不应支持。二审中，上诉人张洪良向法庭申请证人出庭作证：1、证人张某证实，在离家

当事人对自己的主张有责任提供证据。原告张洪良认为被告付金连侵害其名誉权，应当就被告的侵权行为及行为后果提供证据予以证实。原告提供的证据不足于证明被告对原告有侵害名誉权的事实，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张洪良的诉讼请求。原审判决宣判后，原审原告张洪良不服，提出上诉，请求依法改判。主要理由有：一审未记录证人谢某、王某证实被上诉人侵害上诉人名誉的事实，现证人王某愿再次出庭作证；上诉人找到新的证人愿意出庭作证。被上诉人付金连答辩认为，一审判决正确，应予维持。理由为：1、一审庭审笔录在核对时

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中法民终字第00672号上诉人（原审原告）张洪良，男，1977年2月15日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被上诉人（原审被告）付金连，女，1964年12月11日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。委托代理人谢绍明，男，1962年7月8日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县，系被上诉人付金连之夫（特别授权）。上诉人张洪良因与被上诉人付金……