劳动争议 （2017）浙07民终6195号

查秋亚与金华市第二医院劳动争议中，查秋亚主张其诉讼请求的事实与理由不够具体明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项等规定，裁定：驳回查秋亚的起诉。本案免收案件受理费。本院经审查后认为，本案查秋亚起诉有明确的被告即金华市第二医院。起诉状中的诉讼请求具体明确，诉讼请求所依据的事实和理由内容表述清楚明晰，且与诉请有直接关联性，符合民事诉讼法规定的起诉和受理条件，人民法院依法应予以审理。综上，原审适用法律错误，查秋亚的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初5411号民事裁定；二、本案指令浙江省金华市婺城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　　楼　俊审 判 员　　陈旻尔审 判 员　　叶金龙二〇一七年十二月二十一日代书记员　　洪　倩 更多数据：www.

查秋亚与金华市第二医院劳动争议中，查秋亚主张其诉讼请求的事实与理由不够具体明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项等规定，裁定：驳回查秋亚的起诉。本案免收案件受理费。本院经审查后认为，本案查秋亚起诉有明确的被告即金华市第二医院。起诉状中的诉讼请求具体明确，诉讼请求所依据的事实和理由内容表述清楚明晰，且与诉请有直接关联性，符合民事诉讼法规定的起诉和受理条件，人民法院依法应予以审理。综上，原审适用法律错误，查秋亚的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终6195号上诉人（原审原告）：查秋亚，女，1964年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：张兆平，浙江金元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市第二医院，住所地浙江省金华市婺城区西关方岩街***号。负责人：华深，院长。委托诉讼代理人：方新元，浙江金哲律师事务所律师。上诉人查秋亚因与被上诉人金华市第二医院劳动……