贪污 （2014）沈中刑三终字第22号

原审被告人李春明身为公司工作人员，利用职务便利，伙同原审被告人杨祎非法占有本单位资金，数额巨大，二人系共同犯罪，均已构成职务侵占罪；被告人杨祎身为国家工作人员，又利用职务便利挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为亦构成挪用公款罪。二原审被告人有自首情节，并积极退缴赃款，可依法减轻处罚。对于抗诉机关认为二原审被告人共同犯罪部分应认定为贪污罪，原判认定为职务侵占罪系定性错误的意见，经查，根据二原审被告人可相互印证的供述，杨祎与李春明分别代表各自单位联系合同事项，约定合同标的为220万元后杨祎向辽河管理局领导汇报并获批准，之后二人又私下将合同标的降低为200万元，并约定如果经纬公司领导同意，则此20万元的差额二人予以私吞，后李春明向经纬公司领导汇报并最终确定了200万元的合同款，故二人非法占有的20万元实际上来源于经纬公司的应得利益，受到侵犯的是经纬公司的财产利益。二原审被告人又进而利用李春明的职务便利使用欺骗手段，侵占本应属于经纬公司的财产，故应认定为职务侵占罪。原判定罪准确，对抗诉机关的相关抗诉意见本院不予采纳。对于抗诉机关认为原审被告人杨祎在本起共同犯罪中的行为关键不可替

原审被告人李春明身为公司工作人员，利用职务便利，伙同原审被告人杨祎非法占有本单位资金，数额巨大，二人系共同犯罪，均已构成职务侵占罪；被告人杨祎身为国家工作人员，又利用职务便利挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为亦构成挪用公款罪。二原审被告人有自首情节，并积极退缴赃款，可依法减轻处罚。对于抗诉机关认为二原审被告人共同犯罪部分应认定为贪污罪，原判认定为职务侵占罪系定性错误的意见，经查，根据二原审被告人可相互印证的供述，杨祎与李春明分别代表各自单位联系合同事项，约定合同标的为220万元后杨祎向辽河管理局领导汇报并获批准，之后二人又私下将合同标的降低为200万元，并约定如果经纬公司领导

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沈中刑三终字第22号抗诉机关（原公诉机关）沈阳市和平区人民检察院。原审被告人李春明，男，1958年5月29日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，原系辽宁经纬测绘规划建设有限公司工作人员。因涉嫌贪污犯罪于2013年8月23日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。原审被告人杨祎，男，1972年8月21日出生于陕西省户县，汉……