承揽合同纠纷 （2015）厦民终字第2496号

本案原、被告争议焦点在于：谁应向原告支付工程款13万元。原告主张被告应向原告支付工程款13万元，并提供对账单予以证实。被告主张被告的主体资格不适格，被告系路威公司该项目授权的对账人员，并提供《合同协议书》予以证实。法院认为，被告作为结账人在对账单签字确认，被告没有证据证明其是路威公司在本案讼争项目授权的对账人员，且被告在2014年12月29日对账单立下说明，承认尚欠原告13万元，原因是工程款未到位，故法院对被告的主张不予支持，对原告的主张予以支持。法院认为，被告应支付尚欠原告工程款13万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告王永汉于判决生效之日起十日内向原告何志云支付工程款人民币13万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年12月31日起计至实际还款之日止）。宣判后，王永汉不服，向本院提起上诉。上诉人王永汉上诉称，一、被上诉人所诉的主体错误，上诉人作为本案被告的主体不适格。1、讼争工程的承包方系路威公司，上诉人仅系该公司项目授权的对账

本案原、被告争议焦点在于：谁应向原告支付工程款13万元。原告主张被告应向原告支付工程款13万元，并提供对账单予以证实。被告主张被告的主体资格不适格，被告系路威公司该项目授权的对账人员，并提供《合同协议书》予以证实。法院认为，被告作为结账人在对账单签字确认，被告没有证据证明其是路威公司在本案讼争项目授权的对账人员，且被告在2014年12月29日对账单立下说明，承认尚欠原告13万元，原因是工程款未到位，故法院对被告的主张不予支持，对原告的主张予以支持。法院认为，被告应支付尚欠原告工程款13万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第2496号上诉人（原审被告）王永汉，男，1962年7月14日出生，汉族。委托代理人张军、卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何志云，男，1962年10月2日出生，苗族。委托代理人孙武艺，福建知圆律师事务所律师。上诉人王永汉因与被上诉人何志云承揽合同纠纷一案，不服厦门市翔安区人民法院（2015）翔民初字第190号民事……