申请撤销仲裁裁决 （2015）德民仲字第62号

本案主要有三个争议焦点问题：一是德阳仲裁委员会变更首席仲裁员和庭审中是否存在程序违法；二德阳仲裁委员会对本案的实体处理问题是否足以成为撤销仲裁裁决的依据；三是仲裁裁决中仲裁员是否存在枉法裁判行为。关于第一个争议焦点，本院经审理查明：德阳仲裁委员会在仲裁前将变更首席仲裁员的事项征求过双方当事人意见，申请人表示同意且未提出异议。虽然申请人抗辩德阳仲裁委员会未按照《德阳仲裁委员会仲裁规则》第25条的规定在仲裁庭首次开庭5日前将仲裁庭的组成情况书面通知申请人，但是德阳仲裁委员会只要在庭审前向申请人告知并征求当事人的意见，均不影响申请人对首席仲裁员提出异议的权利。至于申请人认为庭审中仲裁员审理程序违法的问题，仲裁员作为案件的裁判者，在庭审中进行归纳、询问属履行正常权利。综上，申请人认为德阳仲裁委员会在仲裁中程序违法的理由不能成立。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲庭的组成或者仲裁的程序违反

本案主要有三个争议焦点问题：一是德阳仲裁委员会变更首席仲裁员和庭审中是否存在程序违法；二德阳仲裁委员会对本案的实体处理问题是否足以成为撤销仲裁裁决的依据；三是仲裁裁决中仲裁员是否存在枉法裁判行为。关于第一个争议焦点，本院经审理查明：德阳仲裁委员会在仲裁前将变更首席仲裁员的事项征求过双方当事人意见，申请人表示同意且未提出异议。虽然申请人抗辩德阳仲裁委员会未按照《德阳仲裁委员会仲裁规则》第25条的规定在仲裁庭首次开庭5日前将仲裁庭的组成情况书面通知申请人，但是德阳仲裁委员会只要在庭审前向申请人告知并征求当事人的意见，均不影响申请人对首席仲裁员提出异议的权利。至于申请人认为庭审中仲裁员审理程序违法的

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民仲字第62号申请人：何明驹。委托代理人：鲁行公，四川朗照律师事务所律师。委托代理人：江丽，四川朗照律师事务所律师。被申请人：罗凤。委托代理人：曾文忠，北京盈科（成都）律师事务所律师。申请人何明驹与被申请人罗凤申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月15日公开审理了本案，申请人……