机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第32号

本案争议焦点为：本案中西安秦鹰汽车贸易有限公司渭南分公司陕E×××××（陕E×××××挂）号车的停运损失应由谁承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。……”《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，上诉人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司一审仅仅提交《案件抄单》《保险单》正本，不能证明其已就讼争免责条款向被上诉人作明确说明或者提示；上诉人

本案争议焦点为：本案中西安秦鹰汽车贸易有限公司渭南分公司陕E×××××（陕E×××××挂）号车的停运损失应由谁承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。……”《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第32号上诉人（一审被告）天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。法定代表人侯成伦。委托代理人张莉莉。被上诉人（一审原告）西安秦鹰汽车贸易有限公司渭南分公司。法定代表人肖新育。委托代理人王波。被上诉人（一审被告）祝金龙。被上诉人（一审被告）吴志刚。上诉人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人西安秦鹰汽车贸易有限公……