装饰装修合同纠纷 （2018）粤04民终101号
裁判要旨
深雕公司、嘉瑞酒店于2015年7月6日就涉案工程结算事宜签订的《协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。嘉瑞酒店庭审时辩称经理杨泳雯在签订该协议时受到深雕公司胁迫，但并未提供相应证据予以证实，也与嘉瑞酒店在反诉状中主张的“双方经和解核算全部工程设计和施工应付款项为75000元”存在矛盾，故一审法院不予采纳。本案争议的焦点在于，双方经协商在协议中约定的价款75000元是否应抵扣嘉瑞酒店代深雕公司支付的款项。对此，一审法院认为，首先，从协议内容来看，75000元的价款是双方在深雕公司提供的清单及收据载明的实际材料款及管理费共95981.20元的基础上经协商达成的金额，而嘉瑞酒店主张的代付款项并未包含在深雕公司提供的清单及收据之中，故深雕公司诉请支付的75000元未包含嘉瑞酒店主张的代付款项。其次，嘉瑞酒店称其于2015年7月4日向何某勇支付的外架费用1万元，属于嘉瑞酒店与何某勇自行签订的《外墙涂料装修工程施工承包合同》约定的预付费用，而嘉瑞酒店反诉又将其纳入为深雕公司代付的款项，其主张前后矛盾。另一方面，嘉瑞酒店主张前述代付款项的时间（2015年6月20日至2015年7月4日）
摘要
珠海嘉瑞酒店管理有限公司、深圳市深雕装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终101号上诉人（原审被告、反诉原告）：珠海嘉瑞酒店管理有限公司，住所地：广东省珠海市前山。法定代表人：杨雄，营运副总经理。委托诉讼代理人：杨泳雯，女，1985年3月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市深雕装饰工程设计有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：陈志艺，总经理……