婚约财产纠纷 （2014）汴民申字第14号

原一、二审判决认定李某甲与王某乙订立婚约后，李某甲、李某乙、王某甲按照当地习俗，先后在李某甲与王某乙订婚、商定结婚事宜、王某乙到李某甲家拉嫁妆时，三次接受王某乙及亲属给付的彩礼共计人民币39000元的基本事实清楚，有媒人及其他相关证人的证明相互印证。李某甲、李某乙、王某甲未举出本案证人证言系伪证的有效证据。二审判决维持一审法院按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持的规定所作出的判决，适用法律正确，判决并无不当。综上，李某甲、李某乙、王某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某甲、李某乙、王某甲的再审申请。审判长　姬　凯审判员　马建庄审判员　单国生二〇一四年四月二日书记员　叶海涛

原一、二审判决认定李某甲与王某乙订立婚约后，李某甲、李某乙、王某甲按照当地习俗，先后在李某甲与王某乙订婚、商定结婚事宜、王某乙到李某甲家拉嫁妆时，三次接受王某乙及亲属给付的彩礼共计人民币39000元的基本事实清楚，有媒人及其他相关证人的证明相互印证。李某甲、李某乙、王某甲未举出本案证人证言系伪证的有效证据。二审判决维持一审法院按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持的规定所作出的判决，适用法律正确，判决并无不当。综上，李某甲、李某乙、王某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民申字第14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某甲，女，汉族，1989年8月26日出生，住河南省尉氏县。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：李某乙，男，汉族，1964年2月1日出生，住河南省尉氏县。系李某甲之父。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：王某甲，女，汉族，1965年1月19日出生，住河南省尉氏县。系李某甲之母。被申请人（一审原……