其他案由 （2021）川01执异297号

（一）关于安坚公司认为中铁二十三局四公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定“符合下列条件的人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的‘对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的’情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或提交。当事人一方在仲裁过程中隐瞒己方掌握的证据，仲裁裁决作出后以己方所隐瞒的证据足以影响公正裁决为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”仲裁中，双方已就包括误工补偿款、工程款及利息、退还质保金等的账务往来充分举证，同时双方亦对安坚公司退还给中铁二十三局四公司的2000万元履约保证金的性质发表了质证意见，因此上述证据已在仲裁程序中举证并由双方发表意见，仲裁庭亦对该质保金作出评述和认定，故本案不存在中铁二十三局四公司隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形。 （二）关于安坚公司提出不予执行仲裁裁决申请的期

（一）关于安坚公司认为中铁二十三局四公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定“符合下列条件的人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的‘对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的’情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或提交。当事人一方在仲裁过程中隐瞒己方掌握的证据，仲裁裁决作出后以己方所隐瞒的证据足以影响公正裁决为由申请不

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异297号 申请人：成都安坚商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路171号。 法定代表人：文洪永，董事长。 委托诉讼代理人：张金龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张勤斌，男，该公司员工。 被申请人：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元。 法定代表人：王连华。 委托诉讼代理人：……