侵害作品信息网络传播权纠纷 (2019)粤03民终4568-4570号
裁判要旨
本三案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据双方当事人的诉辩意见,本三案的争议焦点为:职工国际旅行社是否应承担侵害著作权的责任。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十)项规定,摄影作品,是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。涉案三张图片运用拍摄技巧展现所拍摄景物的独特个性和不同意境,具备独创性,属于我国著作权法意义上的摄影作品。优图佳视公司提交了作品登记证书,在无其他相反证明的情形下,应认定为涉案摄影作品的著作权人。优图佳视公司提交的工业和信息化部“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”显示涉案tucheng.cn网站的主办单位是“深圳市职工国际旅行社有限公司深东分公司”,且网站内容为旅游信息,与职工国际旅行社的业务相关,因“深圳市职工国际旅行社有限公司深东分公司”
摘要
本三案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据双方当事人的诉辩意见,本三案的争议焦点为:职工国际旅行社是否应承担侵害著作权的责任。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十)项规定,摄影作品,是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。涉案三张图片运用拍摄技巧展现所拍摄景物的独特个性和不
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终4568-4570号上诉人(原审原告):北京优图佳视影像网络科技有限公司,住所地:北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人:禇勇。委托诉讼代理人:何廷恺,北京瑞旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市职工国际旅行社有限公司,住所地:广东,住所地:广东省深圳市罗湖区深南东路国宾大酒店第**法定代表人:张剑。委托诉讼代……