机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑10民终817号

本案在二审期间，上诉人提供黑龙江省宁安市宁安镇路长汽车维修厂证明，证实被上诉人王井涛所有的黑A4L6**号货车在该维修厂拆解、维修及拍照，该证据与宁安市宁安镇新全汽车修理厂证明的内容相互矛盾，据此上诉人提出黑龙江省大华司法鉴定中心车损检验鉴定报告书中所记载鉴定地点、鉴定结论不具真实性。该份鉴定报告未向其送达和听取意见，致其未能及时向有关部门提出重新检验、鉴定的申请。此节事实应予查清。另查，黑龙江省哈尔滨市车辆管理所的证明存在瑕疵，《最高人民法院关于适用〈中华人民共国和民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故黑龙江省哈尔滨市车辆管理所证明的形式要件不符合法律规定，对此事实查清后，确认黑A4L6**号货车否属于营运车辆，如系营运车辆，其营运损失应当由主张该部份损失的当事人提供相关证据，确认赔偿数额。综上，一审法院认定事实依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宁安市人民法院(2014)宁西民字第86号民事判决；二、发回黑龙江省宁安市人民法院重审。二

本案在二审期间，上诉人提供黑龙江省宁安市宁安镇路长汽车维修厂证明，证实被上诉人王井涛所有的黑A4L6**号货车在该维修厂拆解、维修及拍照，该证据与宁安市宁安镇新全汽车修理厂证明的内容相互矛盾，据此上诉人提出黑龙江省大华司法鉴定中心车损检验鉴定报告书中所记载鉴定地点、鉴定结论不具真实性。该份鉴定报告未向其送达和听取意见，致其未能及时向有关部门提出重新检验、鉴定的申请。此节事实应予查清。另查，黑龙江省哈尔滨市车辆管理所的证明存在瑕疵，《最高人民法院关于适用〈中华人民共国和民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故黑龙江

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民终817号上诉人（原审被告）：方绍庆，男，1976年10月1日出生，汉族住所地黑龙江省宁安市沙兰镇。委托诉讼代理人：吴红，黑龙江大正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王井涛，男，1974年3月1日出生，汉族，住所地黑龙江省兰西县榆林镇。被上诉人（原审原告）：赵彦平，女，1974年4月27日出生，汉族，住所地黑龙江省兰西县榆林镇。……