合伙协议纠纷 （2019）鲁0785民初5524号
裁判要旨
双方签订的合作投资协议名为合伙投资，实为借贷，应按民间借贷关系处理。 原告向被告提供了借贷资金，被告应按照约定归还。 对原告要求被告偿还300000元本金的请求，本院予以支持。 对原告要求被告承担利息损失的请求，本院认为，双方对此约定的标准过高，原告在庭审中主张按照银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定。 但自2019年8月20日起，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 对被告偿还的4000元，本院认为，按照我国法律规定，借贷双方对本金与利息的偿还顺序有约定的，从其约定。 没有约定或约定不明的，按照先息后本的顺序计算。 本案中，双方对该4000元系偿还本金还是利息没有约定，应按照先息后本的顺序折抵。 被告呼阿娜未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王光、呼阿娜支付葛德利借款30
摘要
葛德利与王光、呼阿娜合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初5524号原告：葛德利。 委托诉讼代理人：张建英，高密菁英法律服务所法律工作者。 被告：王光。 被告：呼阿娜。 原告葛德利与被告王光、呼阿娜合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告葛德利及其委托诉讼代理人张建英、被告王光到庭参加诉讼。 被告呼阿娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。……