民间借贷纠纷 （2018）粤0112民初6657号
裁判要旨
被告钟伟建、钟满容经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。 原告钟晓明持有《借款借据》《借款收据》原件，原告主张被告钟伟建应偿还其借款本金25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的利息，本院审查认为，《借款借据》约定借款利率为人民银行同期贷款利率四倍，故原告的该主张有事实依据和法律依据，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，利率以年利率24%为限，故被告应自2018年3月19日起以本金25000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至实际清偿之日止，且利率以年利率24%为限。 关于原告主张被告钟满容应承担连带清偿责任，本院审查认为，涉案《借款借据》《借款收据》打印在同一面纸上，被告钟满容对借款的有关约定应是明知，其自愿作为担保人为被告钟伟建的上述债务提供保证担保，应对被告钟伟建的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告钟伟建追偿。 综上，依照《中华人民共和
摘要
钟晓明与钟伟建、钟满容民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初6657号原告：钟晓明，男，1984年1月13日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：钟伟建，男，1991年9月11日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：钟满容，女，1970年6月14日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告钟晓明与被告钟伟建、钟满容民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理……