民间借贷纠纷 （2017）粤18民终2504号
裁判要旨
蓝毅向钟裕凡借款300000元的事实，有钟裕凡提供的《借据》为证，蓝毅确认曾向钟裕凡借款300000元，因此一审法院确认该借款事实。钟裕凡认可蓝毅已经归还借款20000元，并有蓝毅提供的《收据》为证，一审法院予以认定。蓝毅提出已经全额归还借款的问题，其虽然提供了349000元的转账流水，钟裕凡亦予以确认收取蓝毅的款项，但主张是还其他借款，原借据蓝毅已取回，不确认蓝毅已还清本案借款，且蓝毅提出与钟裕凡之间存在其他经济往来，故在蓝毅未能向一审法院提供其转账给钟裕凡的349000元是归还本案借款的证据（如收据或在借据上注明已还款等）前提下，无法证明此往来款是归还本案借款。按照正常的借贷关系，蓝毅如果已经还清该笔借款，应该收回《借据》或者要求钟裕凡出具收据予以证明已经还清本案借款的事实，但蓝毅均没有提供该方面的证据。因此一审法院采信钟裕凡的主张，根据债务应当清偿的原则，蓝毅应当尽快归还借款300000元给钟裕凡。对于钟裕凡要求从借款次日起（即2015年3月20日起）按银行同期贷款利率四倍计付利息的请求，由于蓝毅在《借据》上约定利息计算是“无约定则按商业银行同期同类贷款利率的四倍利息计算”，该约
摘要
蓝毅、钟裕凡民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2504号上诉人（原审被告）：蓝毅，男，汉族。委托代理人：刘嘉玲，广东易之堃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟裕凡，男，汉族。委托代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。原审被告：曾婉文，女，汉族。原审被告：郑美珠，女，汉族。上诉人蓝毅因与被上诉人钟裕凡，原审被告曾婉文、郑美珠民间借贷……