不当得利纠纷 （2014）郑民二终字第691号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案翟光辉不具有为他人调动工作职能，其收取的费用，属不当得利，应予返还，故张俊英请求判令翟光辉返还60000元的请求，该院予以支持。翟光辉辩称的主张，因证据不力，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告翟光辉于本判决生效之日起十日内返还原告张俊英人民币60000元。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，赔偿义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告翟光辉负担（该费用原告已垫付，被告应将该费用，连同判决主文所确定的数额一并支付原告）。翟光辉上诉称：本案中张俊英不具备原告资格，适格原告应是顾亚奎。因为是给顾亚奎跑工作的，顾亚奎与张俊英是委托人、受委托人关系，翟光辉是第三人。虽然收条是给张俊英打的，但是张俊英是替顾亚奎办事的，顾亚奎与翟光辉之间产生合同关系，所以适格原告应是顾亚奎，而不是张俊英

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案翟光辉不具有为他人调动工作职能，其收取的费用，属不当得利，应予返还，故张俊英请求判令翟光辉返还60000元的请求，该院予以支持。翟光辉辩称的主张，因证据不力，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告翟光辉于本判决生效之日起十日内返还原告张俊英人民币60000元。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，赔偿义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第691号上诉人（原审被告）翟光辉，男，汉族，1969年7月15日出生。被上诉人（原审原告）张俊英，女，汉族，1973年7月22日出生。委托代理人张景明，郑州市嵩山法律服务所法律工作者。委托代理人徐承磊，郑州市嵩山法律服务所法律工作者。上诉人翟光辉与被上诉人张俊英不当得利纠纷一案，张俊英于2013年4月15日向郑州市二七区人民法院提起……