破产债权确认纠纷 (2019)皖11民终432号

案号
(2019)皖11民终432号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-01-31

裁判要旨

天磁公司已破产清算,樊立荣向管理人申报债权,管理人对樊立荣的债权未予以确认引起诉讼,本案案由应为破产债权确认纠纷。天磁公司管理人辩称该债权已过诉讼时效,樊立荣在此期间不断向天磁公司股东及法定代表人催要,由于天磁公司经营不善,早已停产,导致该债务没有清偿,故该债权未过诉讼时效。管理人辩称无法核对该债权的真实性,天磁公司制作的《2013年度拖欠员工工资表二》显示拖欠樊立荣工资50000元,故樊立荣该债权真实。综上,该院确认天磁公司欠樊立荣工资款50000元。樊立荣要求天磁公司承担利息,天磁公司已破产清算,故对樊立荣利息部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十八条规定,判决:一、对被告天磁公司欠原告樊立荣工资款50000元予以确认;二、对被告天磁公司欠原告樊立荣工资款利息部分不予确认。案件受理费1050元,减半收取525元,由被告天磁公司负担。二审期间,双方当事人所举证据与一审相同,相对方质证意见同一审。二审查明的事实与一审一致,对一审查明的事实予以确认。综合双方当事人的诉辩意见,本院确定本案二审的争议焦点是:樊立荣对天

摘要

天磁公司已破产清算,樊立荣向管理人申报债权,管理人对樊立荣的债权未予以确认引起诉讼,本案案由应为破产债权确认纠纷。天磁公司管理人辩称该债权已过诉讼时效,樊立荣在此期间不断向天磁公司股东及法定代表人催要,由于天磁公司经营不善,早已停产,导致该债务没有清偿,故该债权未过诉讼时效。管理人辩称无法核对该债权的真实性,天磁公司制作的《2013年度拖欠员工工资表二》显示拖欠樊立荣工资50000元,故樊立荣该债权真实。综上,该院确认天磁公司欠樊立荣工资款50000元。樊立荣要求天磁公司承担利息,天磁公司已破产清算,故对樊立荣利息部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终432号上诉人(原审被告):天长市天磁电子有限公司,住所地安徽省天长市。诉讼代表人:天长市天磁电子有限公司破产管理人。负责人:倪升山,该管理人组长。委托诉讼代理人:昌德晶,安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛昭辉,安徽会峰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):樊立荣,男,1962年11月10日出生,汉族,住江苏省南京市。上诉……