机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终8033号

顾小四驾驶机动车未做到安全驾驶，造成事故的发生应承担全部责任。双方对事故责任划分均不持异议，法院予以确认。虽然当时车辆驾驶人并非营运人，但其有合法驾驶资格，且对本次事故不负任何责任，现张朝民就自己的损失向侵权人及保险公司要求赔偿，并无不当，法院予以认可。双方对车辆的维修情况不存异议，车辆由张朝民先期出资修复，故应由保险公司先在保险范围内予以赔付，超出部分由顾小四承担。庄波虽为车辆的所有权人，但事故发生时未在现场，故不应承担责任。因张朝民系出租车司机，车辆在交通部门依法扣押及因受损进行维修期间，必然其导致无法工作运营，造成误工和承包金的损失，张朝民要求顾小四承担，并无不当，因其与马胜利签订的劳动合同中明确约定马胜利每月给予车辆加油补贴和司机补贴性工资，故加油补贴和补贴性工资应从承包金中扣除，因张朝民提供的税务所的证明，仅表示其未到增值税起征点，并非其个人的纳税或收入证明，故不能作为其误工损失的证据，法院对其误工损失酌情予以确定。因上述损失属于事故造成的间接损失，不在保险公司的赔偿范围内，故保险公司不承担上述赔偿的责任。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在

顾小四驾驶机动车未做到安全驾驶，造成事故的发生应承担全部责任。双方对事故责任划分均不持异议，法院予以确认。虽然当时车辆驾驶人并非营运人，但其有合法驾驶资格，且对本次事故不负任何责任，现张朝民就自己的损失向侵权人及保险公司要求赔偿，并无不当，法院予以认可。双方对车辆的维修情况不存异议，车辆由张朝民先期出资修复，故应由保险公司先在保险范围内予以赔付，超出部分由顾小四承担。庄波虽为车辆的所有权人，但事故发生时未在现场，故不应承担责任。因张朝民系出租车司机，车辆在交通部门依法扣押及因受损进行维修期间，必然其导致无法工作运营，造成误工和承包金的损失，张朝民要求顾小四承担，并无不当，因其与马胜利签订的劳动

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8033号上诉人（原审被告）：顾小四，女，1976年2月16日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张朝民，男，1968年6月23日出生，北京市宣武区广外利鑫出租汽车服务部出租司机，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：庄波，男，1978年2月6日出生，自由职业者，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公……