买卖合同纠纷 （2018）桂13民终244号
裁判要旨
银海铝材公司、李品喜之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合法的买卖合同关系应受法律保护。李品喜至今尚欠银海铝材公司货款共计84736.55元，李品喜应依法依约按时偿还货款，故银海铝材公司诉请李品喜偿还货款84736.55元，其请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。因李品喜已逾期支付款项，故一审法院依法支持符合法律规定的逾期利息，即李品喜支付给银海铝材公司货款84736.55元的逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。而对于李品喜的辩称理由，结合本案的所有证据及交易习惯，一审法院认为银海铝材公司诉称的2015年4月17日通过荣建公司向李品喜补货1717千克铝材产品的事实较为符合当时交易的客观事实，故一审法院依法不予采纳李品喜的辩解意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条的规定，判决：1.李品喜偿还给广西来宾银海铝材股份有限公司货款84736.55元；2.李品喜支付给广西来宾银海铝材股份有限公司货款84736.55元的
摘要
李品喜、广西来宾银海铝材股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂13民终244号上诉人（一审被告）：李品喜。委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：广西来宾银海铝材股份有限公司。法定代表人：肖永昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱立亚，该公司销售部经理。委托诉讼代理人：黄靖，广西天际律师事务所律师。上诉人李品喜与被上诉人广西来宾银海铝材股份有限公司（以下简称银……