机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终2349号

公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。公安交通管理部门认定徐强承担事故主要责任、邢元举承担事故次要责任，认定准确，符合规定，予以确认。被告徐强应对原告邢元举的损失承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，事故车辆津L×××××号车辆事发时在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司仅投保交强险，故该事故的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由徐强按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。关于原告主张的医疗费10000元，证

公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。公安交通管理部门认定徐强承担事故主要责任、邢元举承担事故次要责任，认定准确，符合规定，予以确认。被告徐强应对原告邢元举的损失承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2349号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人冯洲春，该公司职员。委托代理人耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢元举。委托代理人崔媛媛，天津匡时律师事务所律师。原审被告徐强。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责……