著作权权属、侵权纠纷 (2015)郑知民初字第35号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中,中国经济网的网站上刊登的题为《近3千公司受“傍名牌”之苦,知名企业急求法律救援》一文插图中使用了漫画作品《傍名牌》和中国网新闻中心刊登了一篇名为《3成人相信微博信息,近7成人承诺转发微博先审慎判断》一文插图中使用了漫画作品《网络谣言》均署名作者为朱慧卿,北京出版集团未提交相反的证据证明权属问题,因此,朱慧卿对涉案两幅美术作品享有著作权,该权利应受法律保护。朱慧卿提交的由北京出版集团出版发行的《北教控股.轻巧夺冠.优化训练.人教版.八年级思想品德上》一书第81页中第22题和第115页中第6题使用了涉案漫画作品,这两幅漫画作品同朱慧卿享有的漫画作品《傍名牌》、《网络谣言》相比,内容相似,且未署作者姓名,侵犯了朱慧卿的署名权及获得报酬权,因此,朱慧卿请求北京出版集团停止侵权、赔偿损失的理由成立,本院予以支持。关于在《大河报》上刊登赔礼道歉声明。考虑到本案中北京出版集团侵权行为的影响及范围,朱慧卿请求北京出版集团在《大河报》上公开赔礼道歉的理由成立,本院予以支持。朱慧卿所购
摘要
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中,中国经济网的网站上刊登的题为《近3千公司受“傍名牌”之苦,知名企业急求法律救援》一文插图中使用了漫画作品《傍名牌》和中国网新闻中心刊登了一篇名为《3成人相信微博信息,近7成人承诺转发微博先审慎判断》一文插图中使用了漫画作品《网络谣言》均署名作者为朱慧卿,北京出版集团未提交相反的证据证明权属问题,因此,朱慧卿对涉案两幅美术作品享有著作权,该权利应受法律保护。朱慧卿提交的由北京出版集团出版发行的《北教控股.轻巧夺冠.优化训练.人教版.八年级思想品德上》一书第81页中第22题和第
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑知民初字第35号原告朱慧卿,男,1968年6月17日出生,汉族。委托代理人彭怀金,河南鼎德律师事务所律师。委托代理人王永波,河南鼎德律师事务所实习律师。被告北京出版集团有限责任公司。被告河南省新华书店发行集团有限公司中原图书大厦。法定代表人张艳。原告朱慧卿诉被告北京出版集团有限责任公司(以下简称北京出版集团)、被告河南省新华书店发行集团有限责……