机动车交通事故责任纠纷 （2014）商中民一终字第00184号

当事人双方对本案事故责任认定及熊某某因侵权行为产生的住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议，本院予以确认。本案在二审中的争议焦点为原审判决认定的熊某某的医疗费是否准确，护理费是否适当。结合原审判决已认定的熊某某在商洛市中心医院住院的病案材料、西京医院门诊病历及商洛市公安局商州分局向本院提交的熊某某第一次住院的医疗费用结算收据第二联票据与该局刑警一中队证明，可以认定熊某某在发生交通事故后两次住院进行治疗，虽两次住院的结算票据第一联票据均因保管不善丢失，但熊某某两次住院花费24990.87元属客观事实，对该费用本院予以确认。熊某某在西京医院支出的630元医疗费，虽然在诉讼中仅向法院提供了医疗消费明细，未提供正式票据，但该票据属西京医院机打票据，可以证实该支出确为熊某某治疗过程中产生的实际花费，也应予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任

当事人双方对本案事故责任认定及熊某某因侵权行为产生的住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议，本院予以确认。本案在二审中的争议焦点为原审判决认定的熊某某的医疗费是否准确，护理费是否适当。结合原审判决已认定的熊某某在商洛市中心医院住院的病案材料、西京医院门诊病历及商洛市公安局商州分局向本院提交的熊某某第一次住院的医疗费用结算收据第二联票据与该局刑警一中队证明，可以认定熊某某在发生交通事故后两次住院进行治疗，虽两次住院的结算票据第一联票据均因保管不善丢失，但熊某某两次住院花费24990.87元属客观事实，对该费用本院予以确认。熊某某在西京医院支

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民一终字第00184号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司。代表人吴兴斌，公司经理。委托代理人任勇安，男，生于1987年12月26日，汉族，系该公司职工。被上诉人（原审原告）熊某某，曾用名熊某某，男，生于2006年12月2日，汉族，居民，系商州城关小学一年级学生。法定代理人王琦，女，生于1987年6月21日，汉族，居……