运输合同纠纷 （2014）衡民二终字第504号

原告委托被告曹福香、王海军开办的转运站运输货物。被告曹福香、王海军指派马宏顺给原告运输货物，被告马宏顺在原告出具注明“捎回货款”销货清单上签名属原、被告双方的约定。原、被告之间形成了合同权利义务关系。现原告要求被告曹福香、王海军返还应当捎回货款，被告曹福香、王海军没有证据证明购货方未付或拒付货款的证据，应承担赔偿责任，原告的主张应予支持。被告马宏顺受曹福香、王海军指派运送原告货物，其行为系职务行为，不承担赔偿责任。原告要求返还46000元，应减去运费3000元，购货方预付款2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百一十一条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：一、限本判决生效之日起三日内被告曹福香、王海军赔偿原告景县华升橡塑制品有限公司损失41000元。二、被告马宏顺不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，诉讼保全费520元，原告负担103元，被告曹福香、王海军负担1367元。一审判决后，曹福香、王海军不服

原告委托被告曹福香、王海军开办的转运站运输货物。被告曹福香、王海军指派马宏顺给原告运输货物，被告马宏顺在原告出具注明“捎回货款”销货清单上签名属原、被告双方的约定。原、被告之间形成了合同权利义务关系。现原告要求被告曹福香、王海军返还应当捎回货款，被告曹福香、王海军没有证据证明购货方未付或拒付货款的证据，应承担赔偿责任，原告的主张应予支持。被告马宏顺受曹福香、王海军指派运送原告货物，其行为系职务行为，不承担赔偿责任。原告要求返还46000元，应减去运费3000元，购货方预付款2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百一十一条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：一、限

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第504号上诉人（原审被告）：曹福香，农民。上诉人（原审被告）：王海军（系曹福香丈夫），农民。委托代理人：马国峰，河北中衡诚信律师事务所律师。原审被告：马宏顺。被上诉人（原审原告）：景县华升橡塑制品有限公司，住所地：景县开发区。法定代表人：杜月升，经理。委托代理人：杜印会，公司职员。委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。上……