民间借贷纠纷 （2018）苏0213民初8854号

借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 本案争议在于：三笔借款的借款人如何认定，是否属于夫妻共同债务。 首先，根据李德娣提供的借款协议，可以确认顾利亚、杨炫宗共同向李德娣借款135000元，该款应予归还，对于该笔借款，李德娣主张自2017年12月1日起按年利率6%计算逾期利息，符合借款协议的约定及法律规定，本院予以支持。 其次，对于另外的7300元和15000元两笔借款，根据借条内容，可以确认系顾利亚和杨炫宗分别向李德娣所借，本院予以确认，顾、杨二人应分别作为借款人承担还款责任，李德娣主张的相应逾期利息计算标准，符合法律规定，本院予以支持。 最后，对7300元和15000元两笔借款，李德娣主张系夫妻共同债务并要求顾利亚、杨炫宗承担共同还款责任，应当对此承担举证证明责任。 现李德娣并未举证证明两被告系夫妻关系，况且，即使两被告确系夫妻关系，因两被告在之前已经向李德娣借款135000元，该数额已超出家庭日常生活需要，李德娣亦未举证证明该两笔借款系夫妻共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营。 所以，对李德娣诉称该两笔借款系夫妻共同债务的意见，本院不予支持。 综上，依

8854李德娣与杨炫宗、顾利亚民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8854号原告：李德娣，女，1956年7月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被告：杨炫宗，男，1964年5月20日生，汉族，住江阴市。 被告：顾利亚，女，1964年10月12日生，汉族，住江阴市。 原告李德娣与被告杨炫宗、顾利亚民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序审理。 后因杨炫宗、顾利亚起诉后……