合伙协议纠纷 （2019）粤03民终5796号

周昌浩主张其为正一本经营部的经营者，但未就其经营情况及信息进行举证，且实际经营需要的证照及印章等材料原件均为吕正慧持有，故该院对吕正慧主张其系正一本经营部实际经营者予以采信，对周昌浩请求吕正慧返还正一本经营部的营业执照、公章、私章、网银U盾、银行卡整套资料的主张，该院不予支持。周昌浩未能举证证明双方存在合伙关系，应承担举证不能的不利后果，周昌浩主张吕正慧返还基本经营资金32万元及赔偿2万元缺乏依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回周昌浩的全部诉讼请求。案件受理费3200元，由周昌浩负担。一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院另查明：二审中，吕正慧称：吕正慧借用周昌浩的名义成立正一本经营部；吕正慧持有正一本经营部的营业执照、公章、一张银行卡及三个网银U盾；2016年正一本经营部就没有再经营了；本案结束后，吕正慧将注销正一本经营部。周昌浩、吕正慧确认双方原系男女朋友关系。本院认为，正一本经营部登记的经营者是周昌浩，实际由吕正慧经营，在没有其他证据的情形下，基于此并不能当然认定周昌浩与吕正慧合伙经营正一本经营部。而且，周昌浩与吕正慧原系男女朋

周昌浩主张其为正一本经营部的经营者，但未就其经营情况及信息进行举证，且实际经营需要的证照及印章等材料原件均为吕正慧持有，故该院对吕正慧主张其系正一本经营部实际经营者予以采信，对周昌浩请求吕正慧返还正一本经营部的营业执照、公章、私章、网银U盾、银行卡整套资料的主张，该院不予支持。周昌浩未能举证证明双方存在合伙关系，应承担举证不能的不利后果，周昌浩主张吕正慧返还基本经营资金32万元及赔偿2万元缺乏依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回周昌浩的全部诉讼请求。案件受理费3200元，由周昌浩负担。一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院另查明：二审中，吕正

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终5796号上诉人（原审原告）：周昌浩，男，1963年12月28日出生，汉族，身份证住址湖北省荆门市掇刀区。被上诉人（原审被告）：吕正慧，女，1974年12月4日出生，汉族，身份证住址湖北省丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：周海泉，广东文功律师事务所律师。上诉人周昌浩因与被上诉人吕正慧合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（……