民间借贷纠纷 （2018）浙1181民初2984号
裁判要旨
本案的争议焦点之一在于还款责任应由谁承担。 本案最初形成的原告与被告何俊之间的借贷关系合法有效，被告何俊应按约履行还款义务。 但在被告何俊未能完全履行还款义务时，被告何建武与原告达成协议，由被告何建武重新出具借条一份，应认定为是一种债务的转移，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故被告何建武应承担相应的还款责任。 本案的争议焦点之二在于本案的借款金额是多少。 结合原告提交的两份借条及其在庭审中的陈述，原告在与被告何建武达成协议时，同意免除其中1万元债务，被告何建武仅需偿还2万元。 该行为系原告对其自身权利的处分，本院予以支持，故本案的借款金额应为2万元。 此外，双方对利息的约定过高，本院依法予以调整，故应按月利率20‰，自重新出具借条之日即2018年5月27日起计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何建武于本判决生效之日起十日内返还张昕借款本金20000元并支付利息（按月利率20‰，自2018年5
摘要
张昕与何俊、何建武民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2984号 原告：张昕，男，1993年3月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：何俊，男，1993年9月12日出生，汉族，住龙泉市。 被告：何建武，男，1973年5月15日出生，汉族，住龙泉市。 原告张昕与被告何俊、何建武民间借贷纠纷一案，诉请：1.判令被告何俊返还原告借款30000元并支付利息（按月利率2%，自2016年1月……