民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初15221号
裁判要旨
被告尚欠原告借款本金60000元的事实，有原告的陈述及原告提供的《借据》予以证实，且被告经传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有对原告的诉讼请求及证据材料提出异议，故本院对上述事实予以确认，并认定双方存在借贷关系。 《借据》上虽没有载明借款期限，但被告未按约定每月支付借款利息，已构成预期违约。 另外，《借据》上载明月息为1800元，即约定利息按月利率3%计算。 原告调整按月利率2%计算借款的利息，符合法律关于借款利率的规定。 据上述分析，原告提出被告清还借款本金60000元及从起诉之日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，于法有据，理由充分，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告邓惠娟在本判决生效之日起十日内清还借款本金60000元给原告黄韶海；二、被告邓惠娟在本判决生效之日起十日内清还借款本金60000元的利息给原告黄韶海，利息按年利率24%（即月利率2%）的标准从2019年6月27日起计算至借款全部清
摘要
黄韶海与邓惠娟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初15221号原告：黄韶海，男，1962年7月27日出生，汉族，住所地广州市越秀区，被告：邓惠娟，女，1963年1月21日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区，原告黄韶海诉被告邓惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄韶海到庭参加诉讼，被告邓惠娟经本院传票传唤无正当理由……