劳动争议 （2019）黔05民终6011号

上诉人所举证据只能证明被上诉人具有用工主体资格，并不能证明上诉人父亲与被上诉人具有劳动关系。被上诉人向本院提交:1、《省林业厅关于开展建档立卡贫困人口生态护林员选聘工作的通知》(【2016】黔林资通581号)，证明生态护林员的选聘对象是精准贫困户；2、《关于印发的通知》(黔府金发【2017】15号)，证明上诉人获得的保险金是保险公司对护林员的捐赠；3、《省林业厅、省财政厅、省扶贫办关于印发的通知》(黔林资通【2016】193号)，其中第10、13、15页，证明生态护林员的工资资金来源、选聘条件、招聘目的；4、《省林业厅关于印发的通知》(黔林天发【2017】198号)，其中第二条、第十条证明生态护林员与我单位系非劳动关系。5、《国家林业局关于印发的通知》（林天发【2012】33号）、《省林业厅关于印发的通知》(【2016】黔林天通225号)综合证明被上诉人单位具有不同身份护林员，分别适用不同林业政策、工资政策；6、《天保工程森林管护承包补助协议》，证明被上诉人与上诉人父亲张怀科不具有劳动关系。上诉人对被上诉人提交的第2份证据三性均有异议外，对其余证据的真实性与合法性均无异议，对其关联性有

上诉人所举证据只能证明被上诉人具有用工主体资格，并不能证明上诉人父亲与被上诉人具有劳动关系。被上诉人向本院提交:1、《省林业厅关于开展建档立卡贫困人口生态护林员选聘工作的通知》(【2016】黔林资通581号)，证明生态护林员的选聘对象是精准贫困户；2、《关于印发的通知》(黔府金发【2017】15号)，证明上诉人获得的保险金是保险公司对护林员的捐赠；3、《省林业厅、省财政厅、省扶贫办关于印发的通知》(黔林资通【2016】193号)，其中第10、13、15页，证明生态护林员的工资资金来源、选聘条件、招聘目的；4、《省林业厅关于印发的通知》(黔林天发【2017】198号)，其中第二条、第十条证明生态

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6011号上诉人（原审原告）：张国青，男，1988年1月9日出生，穿青人，住纳雍县。委托诉讼代理人（特被授权）：梁中立，贵州兆孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州纳雍大坪箐国家湿地公园管理局，住所地贵州省纳雍县林场。统一社会信用代码1252242600966644XB。法定代表人：刘兴平，该局常务副局长。委托诉讼代理人（特被授……