物权保护纠纷 （2016）粤06民终3415号

根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定，“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。”法院的生效判决已经明确黄超雄与刘X行、李X明各享有涉案机器设备的三分之一的所有权，属于涉案机器设备的按份共有人。庞某、庞X祥亦清楚涉案机器设备由黄超雄、刘X行及李X明各享有三分之一的所有权，故因涉案机器设备所给庞某、庞X祥造成的财产损失，黄超雄及刘X行、李X明应各承担1／3的赔偿责任。现就庞某、庞X祥的各项诉讼请求作如下评析。一、2013年7月1日至2013年12月31日（共184天）的厂房场地占用费：（2013）佛南法民三初字第337号民事调解书明确了黄超雄支付2013年6月30日之前的占用费及电费予庞某、庞X祥。因涉案的机器设备被查封后一直存放于庞某、庞X祥的厂房内，故黄超雄及刘X行、李X明应参照黄超雄与庞某、庞

根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定，“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。”法院的生效判决已经明确黄超雄与刘X行、李X明各享有涉案机器设备的三分之一的所有权，属于涉案机器设备的按份共有人。庞某、庞X祥亦清楚涉案机器设备由黄超雄、刘X行及李X明各享有三分之一的所有权，故因涉案机器设备所给庞某、庞X祥造

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3415号上诉人（原审被告）：刘X行，男，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：孔丽诗，广东德纵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李X明，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：孔丽诗，广东德纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞某，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：彭建明，广东泓涵律师事务所律师。被上诉人……