确认合同无效纠纷 （2014）丹民一终字第00055号

原审法院以上诉人与被上诉人签订的转让协议未经村委会同意为由请求确认双方签订的协议无效。二审期间，上诉人提供了汤池镇林业站和村委会出具的说明，证实村委会同意双方转让荒地栽种板栗。而且，村委会还与镇政府共同对土地进行丈量，上诉人与镇政府签订退耕还林合同，并已实际履行多年。鉴于上诉人二审中提供了新证据，故本案发回原审法院重审，以查清上诉人与被上诉人签订的转让协议有无法律效力。此外，村委员会作为土地的发包方，其出具的意见存在相互矛盾之处，为查清案件事实，应追加该村委会为第三人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销丹东市振兴区人民法院（2013）兴民一初字第00488号民事判决。二、发回丹东市振兴区人民法院重审。审判长　张　　　春　　　霞审判员　黄宁代理审判员王蕾二〇一四年三月二十八日书记员　张　　　东　　　明 搜索“”

原审法院以上诉人与被上诉人签订的转让协议未经村委会同意为由请求确认双方签订的协议无效。二审期间，上诉人提供了汤池镇林业站和村委会出具的说明，证实村委会同意双方转让荒地栽种板栗。而且，村委会还与镇政府共同对土地进行丈量，上诉人与镇政府签订退耕还林合同，并已实际履行多年。鉴于上诉人二审中提供了新证据，故本案发回原审法院重审，以查清上诉人与被上诉人签订的转让协议有无法律效力。此外，村委员会作为土地的发包方，其出具的意见存在相互矛盾之处，为查清案件事实，应追加该村委会为第三人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销丹东市振兴区人民法院（20

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹民一终字第00055号上诉人（原审被告）：苗忠臣，男。委托代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。委托代理人：高德胜，男。被上诉人（原审原告）：高淑香，女。委托代理人：刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师。上诉人苗忠臣与被上诉人高淑香确认合同无效纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2013年12月9日作出（2013）兴民一初字第00488号民事……