合同纠纷 （2021）皖18民终321号

马卓宇主张朱凯文向其返还11.4万元的上诉请求不能成立。理由如下：其一，马卓宇与朱凯文在2019年10月16日聊天记录中马卓宇聊天内容为“本金20万元，总额25万元”，随后发送“解密者网咖：投资资金链统计（连本带利）”文档给朱凯文，朱凯文随后问到“你本金多少，我这边帮你做数据”，马卓宇回到“13.4加五万加两万”，朱凯文即回到“我去跑跑，给你开收据”。从上述内容中可看出，朱凯文针对马卓宇称的10万元入股回答并不明确。其二，双方在2019年10月19日聊天记录中，马卓宇再次表示“你和你家里看着办吧，你们投资一百万都不要了，那我二十五万也没话说了”，在该次聊天记录中马卓宇亦未明确其出资款存在转为借款的情形。其三，马卓宇于2018年5月至10月多次转款至朱凯文账户，累计款项214000元，除去两张汇款金额共计22000元外，其余付款均附言“马卓宇投资……”，即表明马卓宇转账给朱凯文的款项系以出资为目的。其四，马卓宇在本案一审起诉时主张案涉11.4万元均为出资转借款，二审上诉时又称其中5万元是出资转借款，另6.4万元是出资合同无效后的财产返还，对此马卓宇未能作出合理

马卓宇主张朱凯文向其返还11.4万元的上诉请求不能成立。理由如下：其一，马卓宇与朱凯文在2019年10月16日聊天记录中马卓宇聊天内容为“本金20万元，总额25万元”，随后发送“解密者网咖：投资资金链统计（连本带利）”文档给朱凯文，朱凯文随后问到“你本金多少，我这边帮你做数据”，马卓宇回到“13.4加五万加两万”，朱凯文即回到“我去跑跑，给你开收据”。从上述内容中可看出，朱凯文针对马卓宇称的10万元入股回答并不明确。其二，双方在2019年10月19日聊天记录中，马卓宇再次表示“你和你家里看着办吧，你们投资一百万都不要了，那我二十五万也没话说了”，在该次聊天记录中马卓宇亦未明确其出资款存在转为借

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终321号 上诉人（原审原告）：马卓宇，男，1990年12月30日出生，汉族，企业职工，住山东省枣庄市滕州市。 被上诉人（原审被告）：朱凯文，男，1997年8月3日出生，汉族，企业职工，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。 上诉人马卓宇因与被上诉人朱凯文合同纠纷一案，不服广德市人民法院（2020）皖18……