劳动争议 （2021）粤01民终19696号

李泽茂在仲裁阶段并未申请对鸿科公司进行仲裁并要求其承担责任，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”的规定，因鸿科公司与本案有利害关系，且与本案具有不可分性，故李泽茂在本案中申请追加鸿科公司为本案上善公司并主张在本案中一并调处，符合法律规定，一审法院予以支持。对李泽茂与上善公司自2020年8月1日起至2020年10月26日期间存在劳动关系，李泽茂已提交银行卡明细清单以及广东省社会保险个人缴费证明等证实，上善公司亦确认，一审法院予以采信。对李泽茂与鸿科公司之间的劳动关系的存续期间，李泽茂主张系从2

李泽茂在仲裁阶段并未申请对鸿科公司进行仲裁并要求其承担责任，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终19696号上诉人（原审被告）：广州市上善纳米材料有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇塘美村富岭（7）厂房A1。法定代表人：王华松，职务总经理。委托诉讼代理人：吴爱平，广东粤鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市鸿科纺织原料有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇章陂村黄塘山。法定代表人：杨烁华。委托诉讼代理人：邱海平，广东……