抚养费纠纷 （2016）京01民终4166号

离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。现辛×2虽辩称离婚协议并非其真实意思表示，但其提交的证据不足，故对其主张，法院不予采信。但根据现有证据，可以认定辛×2收入情况不足以按照离婚协议约定的金额支付抚养费，辛×1虽称辛×2有其他收入，但未提交相关证据，故对辛×1抗辩法院不予支持。就教育费与医疗费，考虑辛×2实际情况，法院在确定辛×2所应承担的抚养费数额时一并予以考虑，就辛×2应承担的抚养费数额，法院根据庭审情况予以认定，但并不影响辛×1在发生大额支出时另行向辛×2主张。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定判决：一、辛×2自二○一六年四月起每月支付辛×1抚养费二千六百元至辛×1年满十八周岁时止；二、驳回辛×2其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：辛×1提交了许x的体检报告，马x、菅凤凰的看病记录，证明等材料。辛×2未提交新的证据。许x的体检报告，马x、菅凤凰的看病记

离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。现辛×2虽辩称离婚协议并非其真实意思表示，但其提交的证据不足，故对其主张，法院不予采信。但根据现有证据，可以认定辛×2收入情况不足以按照离婚协议约定的金额支付抚养费，辛×1虽称辛×2有其他收入，但未提交相关证据，故对辛×1抗辩法院不予支持。就教育费与医疗费，考虑辛×2实际情况，法院在确定辛×2所应承担的抚养费数额时一并予以考虑，就辛×2应承担的抚养费数额，法院根据庭审情况予以认定，但并不影响辛×1在发生大额支出时另行向辛×2主张。综上所述，依据《中华人民共和

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4166号上诉人（原审被告）：辛×1，男，2014年10月17日出生。法定代理人：许x（辛×1之母），女，1988年11月5日出生。委托诉讼代理人：马x（辛×1之继外祖父）。委托诉讼代理人：陈继红，北京晋熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛×2，男，1986年2月13日出生。上诉人辛×1因与被上诉人辛×2抚养费纠纷一案，不服北京市……