劳动争议 （2019）鲁03民终3505号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，原告诉称被告未给其建立1976年至1980年的工作档案，其提供了周转粮油证明及奖状等证据，但上述证据并不能证实原告到被告处工作履行过入职手续或者建立人事档案，因此原告提交的证据不足以形成完整的证据链证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的诉讼请求不予支持。为维护社会经济秩序，保护公民、法人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高廷峰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高廷峰负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求与主张，有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，人民法院不予支持。本案中，高廷峰提供的周转粮油证明、奖状、先进生产工作者勋章等证据均系间接证据，无法相互印证以形成完整证据链条，不足以据此认定其主张的在山东淄建集团有限公司的工作性质和连续工

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，原告诉称被告未给其建立1976年至1980年的工作档案，其提供了周转粮油证明及奖状等证据，但上述证据并不能证实原告到被告处工作履行过入职手续或者建立人事档案，因此原告提交的证据不足以形成完整的证据链证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的诉讼请求不予支持。为维护社会经济秩序，保护公民、法人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高廷峰的诉讼请求。案件受理费10元，减半

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3505号 上诉人（原审原告）：高廷峰，男，1954年1月18日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：山东淄建集团有限公司。住所地淄博市张店区杏园东路53号。 法定代表人：夏书强，总经理。 上诉人高廷峰因与被上诉人山东淄建集团有限公司劳动争议一案，不服淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初1592号民事判决……