提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁02民终5524号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的主要问题是：是承揽合同还是雇佣合同；责任比例；后续治疗费等。根据原审查明的事实，被上诉人陈希双根据上诉人青岛赛诺新材料有限公司的职工陈正茂的指派从事对公司厂房屋顶彩钢瓦下面的缝隙进行修堵，并约定报酬等符合雇佣关系要件，原审法院认定雇佣关系法律要件并无不当，本院予以支持。关于责任比例，根据根据《侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被上诉人陈希双作为提供劳务的一方在工作中因劳务自身受到伤害，上诉人青岛赛诺公司作为接受劳务一方应当承担相应的侵权责任。同时，被上诉人陈希双在其安装架子过程中，应当预见到危险性，未尽到安全自我保护义务，对损害事故的发生存在主观过失，综合考虑各种因素，原审法院认定上诉人承担70%的责任是适宜的，本院予以维持。关于后续治疗费认定问题，根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的主要问题是：是承揽合同还是雇佣合同；责任比例；后续治疗费等。根据原审查明的事实，被上诉人陈希双根据上诉人青岛赛诺新材料有限公司的职工陈正茂的指派从事对公司厂房屋顶彩钢瓦下面的缝隙进行修堵，并约定报酬等符合雇佣关系要件，原审法院认定雇佣关系法律要件并无不当，本院予以支持。关于责任比例，根据根据《侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被上诉人陈希双作为提供劳务的一方在工作中因劳务自身受到伤害，上诉人青岛赛诺公司作为接受

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5524号上诉人(原审被告)青岛赛诺新材料有限公司。法定代表人陈建红，总经理。委托代理人栾宪恩，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈希双。委托代理人邵伟东，山东平都律师事务所律师。原审被告陈正茂。委托代理人刘松君，平度宏伟法律服务所法律服务工作者。上诉人青岛赛诺新材料有限公司因与被上诉人陈希双、原审被告陈正茂提供劳务……