侵害商标权纠纷 (2013)成民初字第774号
裁判要旨
因本案被控侵权行为发生于2012年9月27日,故本案应适用2001年10月27日第二次修正的《中华人民共和国商标法》。伟雄公司作为第6265482号“SOBEN松本”注册商标、第1203601号“S状图形”注册商标及第1213046号“松本电工”(“电工”放弃专用权)注册商标权利人,其商标专用权合法有效,应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十一条关于“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限”及第五十二条第(一)项关于“未经商标注册人许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,属侵犯注册商标专用权的行为”之规定,被控侵权商品为电脑+电话插座,上述商品与伟雄公司享有的第6265482号、第1203601号、第1213046号注册商标核定使用的插座及其他接触器属于相同商品,被控侵权的商品及其外包装袋上使用的“S图形”、“SOBEN”、“松本电工”标识,分别与第6265482号、第1203601号、第1213046号注册商标相同,伟雄公司举出其授权生产的相同商品表明授权商品与被控侵权商品在外观、型号、品质上存在显著区别的情况下,因没有证据证明被控侵
摘要
因本案被控侵权行为发生于2012年9月27日,故本案应适用2001年10月27日第二次修正的《中华人民共和国商标法》。伟雄公司作为第6265482号“SOBEN松本”注册商标、第1203601号“S状图形”注册商标及第1213046号“松本电工”(“电工”放弃专用权)注册商标权利人,其商标专用权合法有效,应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十一条关于“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限”及第五十二条第(一)项关于“未经商标注册人许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,属侵犯注册商标专用权的行为”之规定,被控侵权商品为电脑+电话插座,上述商品
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民初字第774号原告广东伟雄集团有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区。法定代表人林超群,董事长。委托代理人陈漫游,广东正大联合律师事务所律师。委托代理人许瑞,广东汇俊律师事务所律师。被告唐晓锋(系金牛区明朗灯饰经营部业主),男,汉族,1978年10月16日出生,住四川省成都市金牛区。原告广东伟雄集团有限公司(以下简称伟雄公司)与被告唐晓锋侵害……