债务转移合同纠纷 （2019）吉2401民初3165号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。” 虽然延边逢盛公司与延边长荣公司签订“T2-21A项目转让协议”时，未经李清刚同意，但李清刚的诉讼行为应认定为对延边逢盛公司与延边长荣公司之间关于债务转移予以认可。 庭审中，延边逢盛公司对其与李清刚之间存在的借款、工程款及互易房屋的事实及数额均予以认可。 李清刚主张延边逢盛公司将其拖欠李清刚的借款、工程款及互易房屋款项一并转移给延边长荣公司，在延边逢盛公司与延边长荣公司签订的“T2-21A项目转让协议”予以体现。 延边长荣公司对李清刚的上述主张不予认可。 根据延边逢盛公司与延边长荣公司签订的“T2-21A项目转让协议”内容，其中对转移的债务数额及债权人均有体现，债权人中并未提及李清刚。 根据魏家禹出具的证明，能够确认“T2-21A项目转让协议”中动迁费魏家禹投资450万元其实是李清刚投资，而其中300万元是侯延晖的，与魏家禹无关。 故能够确认150万元系李清刚出投资。 结合延边逢盛公司为李清刚出具的收据存根中记载动迁费、拆迁费等内容，李清刚主张的借款4770324元中的150万元
摘要
李清刚与延边长荣房地产开发有限公司、第三人延边逢盛房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初3165号 原告：李清刚，男，1966年1月4日出生，现住：延吉市。 委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：延边长荣房地产开发有限公司，住所：延吉市。 法定代表人：朱永魁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金勇民，吉林吉延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔南日，延吉市依兰法律服务所法律工作者。 第三……