确认合同无效纠纷 （2015）黑林民终字第46号

陈伟主张的法律关系的性质与法院根据案件事实作出的认定不一致，庭审依法释明告知陈伟可变更诉讼请求，陈伟予以变更诉讼请求并申请将张金武作为本案被告主张权利。原审判决认为，张金武与东方红林业局于2001年10月25日签订的林地承包经营合同，合法有效。张金武在合同的履行期限内享有本案争议土地的承包经营权。因本案当事人对2004年6月2日签订的合伙协议书是何法律关系的理解有争议，应该按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定争议条款的真实意思，故合同解释应首先从词句文义入手，结合庭审调查的事实，本案争议土地在合同经营期限内，经营管理及收益均由吴兴华享有且东方红林业局土地承包费每年每亩35元由吴兴华向张金武交纳，张金武再向东方红林业局履行土地承包费。张金武和吴兴华签订的合伙协议书的约定内容及履行方式，不符合个人合伙的特征，该协议名为合伙协议，实为土地承包经营权转包合同。吴兴华继受取得了该土地的承包经营权，且与陈伟在婚姻关系存续期间内，庭审中吴兴华也认可其与张金武于2004年6月2日签订的协议书系与陈伟的共同行为，家庭出资。本案争议耕地生产经营的收益属夫妻共同财

陈伟主张的法律关系的性质与法院根据案件事实作出的认定不一致，庭审依法释明告知陈伟可变更诉讼请求，陈伟予以变更诉讼请求并申请将张金武作为本案被告主张权利。原审判决认为，张金武与东方红林业局于2001年10月25日签订的林地承包经营合同，合法有效。张金武在合同的履行期限内享有本案争议土地的承包经营权。因本案当事人对2004年6月2日签订的合伙协议书是何法律关系的理解有争议，应该按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定争议条款的真实意思，故合同解释应首先从词句文义入手，结合庭审调查的事实，本案争议土地在合同经营期限内，经营管理及收益均由吴兴华享有且东方红林业局

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑林民终字第46号上诉人（原审被告）张金武，男，1964年6月7日出生，汉族。委托代理人王秀娟，黑龙江大正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈伟，女，1968年3月9日出生，汉族。委托代理人于青钢，黑龙江彤城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴兴华，身份证号码2310271964********，男，1964年11月9日出生，汉族。上诉人张……