医疗损害责任纠纷 （2016）湘09民终228号

确定沅江市第三人民医院对患者皮本群是否存在医疗过错，构成医疗事故，应当依据有资质的鉴定机构作出的医疗鉴定结论。本案中，原审法院委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定，其法医学结论认定：“沅江市第三人民医院在对患者皮本群的诊治过程中，未发现医方有明显违返医疗原则之处”。《医疗事故处理条例》第四十九条第二款规定：不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”。依据鉴定结论，沅江市第三人民医院对患者皮本群治疗行为不构成侵权，不应承担赔偿责任，据此，刘训华、薛凯、薛永红、薛艳红要求沅江市第三人民医院赔偿经济损失没有法律依据，其诉讼请求，原审法院依法不予支持，依照《医疗事故处理条例》第四十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回刘训华、薛凯、薛永红、薛艳红的诉讼请求。案件受理费1380元，由刘训华、薛凯、薛永红、薛艳红承担。宣判后，刘训华、薛凯、薛永红、薛艳红不服，向本院提起上诉称：1、原审没有对其第一项诉讼请求进行审理，案由确定错误。其与沅江市第三人民医院就医疗事故纠纷已达成了赔偿协议，其在原审时的诉讼请求是要求沅江市第三

确定沅江市第三人民医院对患者皮本群是否存在医疗过错，构成医疗事故，应当依据有资质的鉴定机构作出的医疗鉴定结论。本案中，原审法院委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定，其法医学结论认定：“沅江市第三人民医院在对患者皮本群的诊治过程中，未发现医方有明显违返医疗原则之处”。《医疗事故处理条例》第四十九条第二款规定：不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”。依据鉴定结论，沅江市第三人民医院对患者皮本群治疗行为不构成侵权，不应承担赔偿责任，据此，刘训华、薛凯、薛永红、薛艳红要求沅江市第三人民医院赔偿经济损失没有法律依据，其诉讼请求，原审法院依法不予支持，依照《医疗事故处理条例》第四十九条第二款、《最高人民

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终228号上诉人（原审原告）刘训华。上诉人（原审原告）薛凯。上诉人（原审原告）薛永红。上诉人（原审原告）薛艳红。以上四上诉人的共同委托代理人周印庭，湖南天见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沅江市第三人民医院。法定代表人谭培庆，该院院长。委托代理人周岁春，该医院副院长。委托代理人李艳召，湖南滨湖律师事务所律师。上诉人刘训华、薛凯、薛永……