建设工程施工合同纠纷 （2017）赣08民终491号

原、被告双方签订的《吉安市恒绿源猪场土建工程合同书》、《补充协议》系双方真实的意思表示，合同书、协议合法有效。原告按照被告要求承建了恒绿源猪场及员工宿舍，被告应按约定向原告支付工程款。对于工程款数额的问题，司法鉴定意见书中确定没有争议的工程款为231514.82元，对于有争议部分的工程款36994.8元，原、被告双方在合同中没有明确约定，现场又无法实施勘验，酌定对有争议部分的工程款，原、被告双方各半承担，被告应向原告支付工程款250012.22元。因被告已实际向原告支付了225000元工程款，被告还需向原告支付工程款25012.22元。被告辩称支付给原告民工小明的20000元工程款，因原告对此不予认可，亦未向被告出具收条，对被告的该项辩解，不予支持。同时，因双方对工程款数额存在争议，导致被告一直未支付工程款，原告要求被告支付利息的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告游正刚偿付原告廖世虎工程款25012.22元，限判决生效后七日内付清；二、驳回原告廖世虎其他诉讼请求。案件受理费1500元减半收取计750元，鉴定费4000元，合计4750元；

原、被告双方签订的《吉安市恒绿源猪场土建工程合同书》、《补充协议》系双方真实的意思表示，合同书、协议合法有效。原告按照被告要求承建了恒绿源猪场及员工宿舍，被告应按约定向原告支付工程款。对于工程款数额的问题，司法鉴定意见书中确定没有争议的工程款为231514.82元，对于有争议部分的工程款36994.8元，原、被告双方在合同中没有明确约定，现场又无法实施勘验，酌定对有争议部分的工程款，原、被告双方各半承担，被告应向原告支付工程款250012.22元。因被告已实际向原告支付了225000元工程款，被告还需向原告支付工程款25012.22元。被告辩称支付给原告民工小明的20000元工程款，因原告对此

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终491号上诉人（原审被告）：游正刚，男，1958年10月11日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：黄为德，江西共创律师事务所律师。上诉人（原审原告）：廖世虎，男，1969年12月1日生，汉族，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。上诉人游正刚、廖世虎因建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州……