继承纠纷 （2017）桂09民终1395号

本案讼争的房地产登记在原、被告的父亲吕贻钊名下，应为吕贻钊遗留的遗产。被告吕某1辩称该房地产是其与吕某3共有的财产，不属吕贻钊留下的遗产，但未能提供足够的证据证实，该院依法不予采信。被告吕某1虽提供证据证明建造房地产其出有资，且其确实为建造上述房地产所遗留的债务有过清偿行为，但这不能足以推翻上述房地产是吕贻钊生前留下的遗产的事实。吕贻钊、谢文惠病故后，吕贻钊的第一顺序法定继承人为：吕某2、吕某1、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6、吕某7、吕某8、吕某9，本案中吕某4、吕某5、吕某6、吕某7、吕某8、吕某9在其向该院提交的声明中，均明确表示自愿放弃本案讼争房地产的继承权，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条之规定，该院认定吕某4、吕某5、吕某6、吕某7、吕某8、吕某9已放弃了对本案讼争房地产的继承。故针对吕贻钊的遗产，第一顺序法定继承人为吕某2、吕某1、吕某3。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……”之规定，吕某2、吕某1、吕某3应均等继承吕贻钊的遗产。故原告诉请继承其父亲吕贻钊生前的遗产即位于玉林市福绵

吕某1、吕某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1395号上诉人（原审被告）：吕某1，男，1966年1月7日出生，汉族，农民，住广西玉林市福绵区。诉讼委托代理人：陈成波，广西玉洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：林坚，女，1971年11月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。被上诉人（原审原告）：吕某2，男，1959年1月13日出生，汉族，教师，住广西玉林市福绵区。委托诉讼代理人……