继承纠纷 (2018)津01民终3118号
裁判要旨
原告与被告许某2均系二被继承人子女,均系法定继承人,被告于某之母许三倩先于被继承人去世,被告于某为被继承人的代位继承人,故原告及二被告均为被继承人第一顺序法定继承人,依法享有对被继承人遗产法定继承的权利。遗产系公民死亡后遗留的个人合法财产,被继承人许登榞名下坐落于南开区房屋系被继承人个人财产,应由其继承人依法继承,根据法律规定同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,结合原告及二被告均不主张继承房屋全部所有权的事实,讼争遗产房屋应由本案原告及二被告按均等份额共同继承所有。综上,依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,一审法院判决如下:一、被继承人许登榞名下坐落南开区房屋由原告许某1、被告许某2、被告于某按均等份额共同继承;二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费11300元,由原告及二被告各担负3766.6元。二审中,各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审法院查明事实一致。案经调解,
摘要
许某1、许某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终3118号上诉人(原审原告):许某1,男,1946年12月28日出生,汉族,天津大学退休教师,住天津市南开区。委托诉讼代理人:张敏,天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许某2,男,1950年4月5日出生,汉族,天津市电视技术研究所退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人:李来友,天津永真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……