劳务合同纠纷 （2021）辽14执复38号

被执行人段艳清对异议人三益公司是否享有到期债权？能否进行实质性审查？人民法院对于该债权能否执行成为本案争议的焦点。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结裁定，并通知他人向申请执行履行。该他人对到期债权有异议，申请执行请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权的异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，三益公司于2018年10月31日申请复议，从其复议请求来看，应认定其对被执行人李彪享有到期债权549498.22元。法院向其送达（2020）辽1421执1480号执行裁定和协助执行通知书后，三益公司对其与被执行人段清艳的债权关系提出异议，依照上述司法解释，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定：”第三人在履行通知指定期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。鉴于此，绥中县人

被执行人段艳清对异议人三益公司是否享有到期债权？能否进行实质性审查？人民法院对于该债权能否执行成为本案争议的焦点。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结裁定，并通知他人向申请执行履行。该他人对到期债权有异议，申请执行请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权的异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，三益公司于2018年10月31日申请复议，从其复议请求来看，应认定其对被执行人李彪享有到期债权549

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复38号复议申请人（异议人、利害关系人）：绥中三益房地产开发有限公司，住所地：辽宁省绥中县绥中镇中亚小区23号。法定代表人：冯宝福，系该公司总经理。复议申请人（申请执行人）：杨玉宝，男，1953年8月25日出生，汉族，个体，辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。被执行人：段清艳，女，1953年1……