劳动争议 （2019）辽01民终8074号
裁判要旨
《中华人民共和国社会保险法》第二条规定：“国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。”该法第十条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”丛劲松作为李斌经营宾馆的职工，李斌应当为丛劲松办理养老保险并承担应由单位负担的养老保险费用。李斌未为丛劲松缴纳养老保险金，已经违反了上述法律的规定。丛劲松主张李斌给付丛劲松垫付的养老保险费30974.69元，符合法律规定，该院予以支持。丛劲松主张的其他部分的养老保险费并非李斌依法应当承担的部分，该院不予支持。关于李斌抗辩主体不适格的问题。鉴于沈阳市荟华楼商务宾馆系个体工商户，作为经营者的李斌依法应对该宾馆经营期间所负的债务应承担无限连带责任。故李斌的该项抗辩理应缺乏法律依据，不予支持。关于李斌抗辩丛劲松同意李斌不为其缴纳养老保险金的问题。本案在审理过程中，李斌提供丛劲松于2017年1月1日出具的“情况说明”一份，内容为丛劲松不要求李斌交纳社会保险金。李斌以此证据予证明丛劲松同意李斌不为其缴纳养老保险
摘要
《中华人民共和国社会保险法》第二条规定：“国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。”该法第十条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”丛劲松作为李斌经营宾馆的职工，李斌应当为丛劲松办理养老保险并承担应由单位负担的养老保险费用。李斌未为丛劲松缴纳养老保险金，已经违反了上述法律的规定。丛劲松主张李斌给付丛劲松垫付的养老保险费30974.69元，符合法律规定，该院予以支持。丛劲松主张的其他部分的养老保险费并非李斌依法应当承担的部分，该院不予支持
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8074号上诉人（原审被告）：李斌，男，1960年10月19日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：亢飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：丛劲松，女，1969年4月12日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人李斌因与被上诉人丛劲松劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民……