排除妨害纠纷 （2014）菏民一终字第367号

《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“…。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”。第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理……”。菏泽市牡丹区马岭岗镇政府、马岭岗镇解南村村民委员会、马岭岗镇解南行政村有关负责人等人均证明该涉案土地归马岭岗镇解南村第三村民小组经营、管理，被告未提供相反证据，原告关于涉案土地归其经营、管理的主张因其举证确实、充分，原审法院予以认定。《中华人民共和国民事讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函（2006民立他字第23号）规定村民小组可以作为民事诉讼当事人。故被告关于原告牡丹区马岭岗镇解南村第三村民小组不具备原告主体资格的辩解意见不能成立，牡丹区马岭岗镇解南村第三村民小组具备原告主体资格。因被告侵占原告经营、管理的土地的行为是持续性的，被告关于该

《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“…。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”。第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理……”。菏泽市牡丹区马岭岗镇政府、马岭岗镇解南村村民委员会、马岭岗镇解南行政村有关负责人等人均证明该涉案土地归马岭岗镇解南村第三村民小组经营、管理，被告未提供相反证据，原告关于涉案土地归其经营、管理的主张因其举证确实、充分，原审法院予以

山东菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第367号上诉人（原审被告）：常新良，男，1962年11月26日出生，汉族，农民。委托代理人：张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：菏泽市牡丹区马岭岗镇解南村第三村民小组。代表人：常保弟该组组长。委托代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。上诉人常新良因与被上诉人菏泽市牡丹区马岭岗镇解南村第三村民小组（以下简称：……