水污染责任纠纷 (2019)皖18民终178号

案号
(2019)皖18民终178号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
水污染责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2019-05-06

裁判要旨

因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案中,中英禽业将清洗孵化车间污水排放至李顺子养殖龙虾的取水源塘里,造成其养殖龙虾的水质超标,并发生了龙虾死亡现象。中英禽业未提交证据证明还存在其他污染源污染李顺子养殖龙虾的取水源塘水质,也未提交证据证明其自身存在不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系,故一审认定中英禽业污染行为与李顺子受损害之间存在因果关系,中英禽业对造成李顺子的各项损失应承担赔偿责任。李顺子主张被告赔偿各项经济损失184625元的诉请,一审法院依法予以支持。中英禽业的辩解意见无事实依据,依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:安徽省中英禽业有限公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿李顺子各项损失合计184625元。案件受理费3990元,由安徽省中英禽业有限公司负担。本院二审期间,中英禽业围绕上诉请求补充

摘要

因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案中,中英禽业将清洗孵化车间污水排放至李顺子养殖龙虾的取水源塘里,造成其养殖龙虾的水质超标,并发生了龙虾死亡现象。中英禽业未提交证据证明还存在其他污染源污染李顺子养殖龙虾的取水源塘水质,也未提交证据证明其自身存在不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系,故一审认定中英禽业污染行为与李顺子受损害之间存在因果关系,中英禽业对造成李顺子的各项损失应承担赔偿责任。李顺子主张被告赔偿各项经济损失184625元的诉请,一审法

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民终178号上诉人(原审被告):安徽省中英禽业有限公司,住所地安徽省宣城市郎溪县凌笪乡岗南街道。法定代表人:王明财,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘育萌,安徽明泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡修义,安徽明泉律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李顺子,男,1968年5月12日出生,汉族,农民,住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人:李书武……