排除妨害纠纷 （2015）扬民终字第1100号

关于争议焦点一，业已生效的扬州市江都区人民法院（2014）扬江民初字第0489号民事判决查明，讼争车库由女神公司于2002年建造完毕，用于存放轿车，但车库的建造，没有建设工程规划许可证。即使讼争车库系违章建筑，女神公司作为建造人，其仍享有占有权，并能够据此要求排除妨害，其作为原告主体适格。至于沈素平认为车库应移交给江都区工业资产经营管理公司的理由，因女神公司并未注销，资产仍在女神公司名下，权属并未因江都区工业资产经营管理公司介入管理而转移，沈素平的该上诉理由依法不能成立。关于争议焦点二，女神公司与沈素平均认可，对于沈素平占有使用车库，双方之间没有使用期限以及使用费的约定，据此，本院认为，女神公司与沈素平是借用关系。沈素平主张其与女神公司间为租赁关系，因无证据予以证实，依法不予采信。沈素平应腾让车库并向女神公司返还。综上，上诉人沈素平的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人沈素平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宦广堂审　判　员

关于争议焦点一，业已生效的扬州市江都区人民法院（2014）扬江民初字第0489号民事判决查明，讼争车库由女神公司于2002年建造完毕，用于存放轿车，但车库的建造，没有建设工程规划许可证。即使讼争车库系违章建筑，女神公司作为建造人，其仍享有占有权，并能够据此要求排除妨害，其作为原告主体适格。至于沈素平认为车库应移交给江都区工业资产经营管理公司的理由，因女神公司并未注销，资产仍在女神公司名下，权属并未因江都区工业资产经营管理公司介入管理而转移，沈素平的该上诉理由依法不能成立。关于争议焦点二，女神公司与沈素平均认可，对于沈素平占有使用车库，双方之间没有使用期限以及使用费的约定，据此，本院认为，女神公

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第1100号上诉人（原审被告）沈素平。委托代理人邹蓓。被上诉人（原审原告）江苏女神汽车集团公司，住所地扬州市江都区江淮路。法定代表人吴宝余，董事长。委托代理人丁露，江苏旭昊律师事务所律师。上诉人沈素平因与被上诉人江苏女神汽车集团公司（以下简称女神公司）排除妨害纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2014）扬江民初字第2363号民事判决，……