劳动争议 (2013)一中民终字第11712号

案号
(2013)一中民终字第11712号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
北京市
裁判日期
2013-10-17

裁判要旨

明洁物业公司与周淑珍之间的劳动关系存续期间,明洁物业公司未为周淑珍缴纳社会保险,周淑珍主张其以此为由提出了解除劳动关系,并就通知公司事宜提供了EMS邮单、EMS邮件查询单予以佐证,而明洁物业公司虽主张周淑珍系自行辞职,但其未就该项主张提交相应证据加以证明。故原审法院认定周淑珍系依法向明洁物业公司提出解除劳动关系,并判决明洁物业公司向周淑珍支付解除劳动关系的经济补偿金,属认定事实清楚,适用法律正确。明洁物业公司上诉请求改判,依据不足,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费五元,由北京明洁物业管理有限公司负担(已交纳)。二审案件受理费十元,由北京明洁物业管理有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌代理审判员  陈栋梁代理审判员  曹燕平二〇一三年十月十七日书 记 员  苑要楠

摘要

明洁物业公司与周淑珍之间的劳动关系存续期间,明洁物业公司未为周淑珍缴纳社会保险,周淑珍主张其以此为由提出了解除劳动关系,并就通知公司事宜提供了EMS邮单、EMS邮件查询单予以佐证,而明洁物业公司虽主张周淑珍系自行辞职,但其未就该项主张提交相应证据加以证明。故原审法院认定周淑珍系依法向明洁物业公司提出解除劳动关系,并判决明洁物业公司向周淑珍支付解除劳动关系的经济补偿金,属认定事实清楚,适用法律正确。明洁物业公司上诉请求改判,依据不足,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费五元,由北京明洁物业管理有限

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民终字第11712号上诉人(原审原告)北京明洁物业管理有限公司,住所地北京市西城区前井胡同7号。法定代表人高维强,总经理。委托代理人郝亚周,男,1991年4月23日出生,北京明洁物业管理有限公司职员。被上诉人(原审被告)周淑珍,女,1965年11月10日出生。委托代理人丁光海,北京市易凯律师事务所律师。委托代理人房健,北京市易凯律师事务所律师……