机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第838号

对于人寿财险公司应否承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，虽然袁希胜属于无证驾驶，依据上述规定，人寿财险公司仍应在交强险限额内承担赔偿责任。同时，由于人寿财险公司没有提供证据证明其就免责事项向袁希胜尽到明确的告知义务，故其在商业三者险范围内的赔偿责任亦不应免除。对于原审认定的电动车损失是否适当的问题。本案中，交通事故责任认定书中明确记载涉案电动车受损，同时参考李学驰委托原阳县价格认证中心所作的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》中评估价值，原审判决支持电动车的损失为1000元，并无不当。综上，人寿财险公司的上诉请求不成立，原审判决并无不当。根据

对于人寿财险公司应否承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，虽然袁希胜属于无证驾驶，依据上述规定，人寿财险公司仍应在交强险限额内承担赔偿责任。同时，由于人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第838号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司。住所地为郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼1，*层。组织机构代码：66724387-9法定代表人张国勇，任副总经理。委托代理人范晓南，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李学驰，男。法定代理人李东立，男。委托代理人王俊伟、闫雷，河南未来律师事务……