机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣01民终2294号
裁判要旨
公民的生命、健康权受法律保护,侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。而本案纠纷争议的焦点是被告钟占芳对江西精神病学司法鉴定所、江西民信和成司法鉴定中心作出的鉴定均有异议,要求重新鉴定。且该两次鉴定均由一审法院书面通知原告刘元华、被告钟占芳到本院立案庭抽签选址司法鉴定机构,当立案庭通知刘元华到江西精神病学司法鉴定所进行脑外智能损害鉴定(该所是江西唯一一家高级别精神病学鉴定所)钟占芳均在现场,并未提出任何异议,然而刘元华先后两次到江西精神病学司法鉴定所进行鉴定时,钟占芳均到鉴定现场也未提出任何异议,刘元华到该所鉴定两次本案承办人、立案庭也派了一名法官均到鉴定所现场。原告刘元华对江西民信和成司法鉴定中心评定的后续治疗费提出异议,要求重新鉴定,但该鉴定是一审法院用书面形式通知本案的双方当事人到一审法院立案抽签选定的鉴定机构,故原告要求重新鉴定的理由同样理由不充分,一审法院不予支持。对此,合议庭认为,被告钟占芳申请重新鉴定的理由不充分,故钟占芳的上述主张,一审法院不予支持。庭审中,被告钟占芳提交的光碟影像,证明刘元华生活轨迹,因无法核实其真实性,一审法院不予认定。另进贤县人民法院(2015)进
摘要
公民的生命、健康权受法律保护,侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。而本案纠纷争议的焦点是被告钟占芳对江西精神病学司法鉴定所、江西民信和成司法鉴定中心作出的鉴定均有异议,要求重新鉴定。且该两次鉴定均由一审法院书面通知原告刘元华、被告钟占芳到本院立案庭抽签选址司法鉴定机构,当立案庭通知刘元华到江西精神病学司法鉴定所进行脑外智能损害鉴定(该所是江西唯一一家高级别精神病学鉴定所)钟占芳均在现场,并未提出任何异议,然而刘元华先后两次到江西精神病学司法鉴定所进行鉴定时,钟占芳均到鉴定现场也未提出任何异议,刘元华到该所鉴定两次本案承办人、立案庭也派了一名法官均到鉴定所现场。原告刘元华对江西民信和成司法鉴
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终2294号上诉人(原审被告):钟占芳,男,汉族,1962年4月11日出生,进贤县人,住进贤县。委托诉讼代理人:吴中华,江西金凤华昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘元华,男,汉族,1968年12月13日出生,进贤县人,江西晟威汽车零部件有限公司职工,住进贤县,委托诉讼代理人:李娇娥,女,汉族,进贤县人,1971年4月4日出生,住……